Tempolimit auf Autobahnen, dafür oder dagegen ? Welche Umwelt-/Klimaschutzmaßnahmen bewegen uns als Autofahrer ?

Zitat von Bazinga

Nochmal:12% der Verkehrstoten kommen von der Autobahn

Warum reden wir über ein Tempolimit auf Autobahnen um die sicherer zu machen?
Aufgrund der Faktenlage oder aufgrund einer Ideologie?

Nochmal: Es gibt weitere Gründe dafür. Von CO2 bis subjektivem Sicherheitsempfinden, weil sich manche einfach unwohl fühlen, wenn jemand mit doppeltem Tempo als man selbst auf dem Tacho hat, an einem vorbeidonnert, obwohl man bereits Richtgeschwindigkeit fährt.

Das Stimmungsbild in der Frage um das Tempolimit hat sich bestimmt nicht nur deswegen gewandelt, weil die Umweltlobby so massiv dafür trommelt. Dafür ist die gegenüber der allmächtigen Autolobby nämlich viel zu klein. Das Stimmungsbild hat sich unter anderem auch deshalb gewandelt, weil das Verkehrsaufkommen deutlich größer ist als noch vor 20-30 Jahren und immer mehr Menschen merken, dass es entspannter ist, wenn alle Fahrzeuge auf der Autobahn mit weniger Geschwindigkeitsdifferenzen als heute unterwegs sind. Und auch das ist nur einer von vielen Gründen dafür.

Warum nicht einfach mal akzeptieren, dass es keine Mehrheit mehr gegen ein Tempolimit gibt?

Zitat von jojo0301

Genau da haben wir das Thema, warum kann man nicht mal auf schneller, bequemer, günstiger etc. verzichten?Immer nur ich, ich, ich .........

Den Beitrag kann ich gar nicht oft genug liken. Das ist halt ein gesamtgesellschaftliches Problem und betrifft bei weitem nicht nur die Frage des Tempolimits. Wären alle negativen Konsequenzen unseres Handelns mit eingepreist - von der Ausbeutung von Arbeitern hierzulande und vor allem anderswo auf der Welt bis hin zu den Umweltfolgen - wären wir ganz sicher nicht da, wo wir heute sind. Aber das "Höher, schneller, weiter" Modell hat ausgedient, fraglich ist nur, ob wir die Umwälzungen, die das zwangsläufig mit sich bringen wird, noch erleben werden oder ob man das erst richtig in ein paar Jahrzehnten spüren wird. Falls letzteres der Fall sein sollte, haben alle, die sich heute "Nach mir die Sintflut" denken, in gewisser Weise gewonnen, werden aber von nachfolgenden Generationen dafür verflucht werden.

Naja egal, das führt zu weit, noch weiter über das große Ganze zu debattieren.

Zitat von RudiRabe

Nenn mir eine geschichtliche Entwicklung, in der der Mensch nachhaltig von Rückschritt profitiert hat?

Da geht's ja schon wieder los: "Der Mensch" heißt nichts anderes als "Ich, ich ich. Was interessieren mich andere oder die Umwelt?"

Zitat von RudiRabe

Nenn mir ein Land, in dem man so frei und bequem wie in Deutschland leben kann, das nicht auf Fortschritt aufgebaut ist?

Fortschritt und Nachhaltigkeit müssen sich ja nicht ausschließen. Ich fände es fortschrittlich, wenn wir den Anteil an erneuerbaren Energien erheblich ausbauen würden. Du fändest es fortschrittlich, wenn du mit allerlei Assistenzsystemen, Apps und was auch immer weiter so schnell fahren darfst, wie es dir passt. Wir haben da einfach unterschiedliche Auffassungen, was Fortschritt ist und was nicht. Im Übrigen würden viele ein Tempolimit gar nicht als Rückschritt empfinden, sondern einfach nur als ein Angleichen an so ziemlich alle anderen Länder der Welt. Bloß weil das Tempolimit deine "Heilige Kuh" ist, muss das nicht für alle Menschen gelten.
Zum Thema Freiheit habe ich übrigens eine ganze eigene Meinung: Wir haben zu viel davon. Wir sind heute so frei, dass wir die Maskentragepflicht im ÖPNV ignorieren können ohne Konsequenzen zu befürchten, wir können Ruhestörungen bis tief in die Nacht begehen und wenn sich einer beschwert, können wir ihn als intolerant abstempeln und bekommen davon noch Applaus von allen Freiheitsjüngern. Wir können das Rauchverbot am Bahnsteig getrost ignorieren, weil auch das keine Konsequenzen hat. Und wir können an vielen Stellen auch bestehende Tempolimits ignorieren, ohne etwas befürchten zu müssen. Für mich sind das viel zu viele Freiheiten. Ohne Regeln (und selbstverständlich auch deren Kontrolle und Ahndung bei Verstößen) entgleitet uns der soziale Frieden in der Gesellschaft. "Wenn jeder an sich denkt ist auch an alle gedacht" ist kein tragfähiges Gesellschaftsmodell.

Zitat von RudiRabe

Nenn mir ein Land, dass umweltpolitisch besser geführt wird und umwelttechnisch besser ist, als die Länder mit (sozialer) Marktwirtschaft.

Gegenfrage: Meinst du wirklich, dass wir alles umweltpolitische Potenzial, das wir im Rahmen von sozialer Marktwirtschaft ausschöpfen können, wirklich bereits ausschöpfen?

Zitat von RudiRabe

Edit ... wie unbequem lebt ihr denn so, um die Welt zu retten? Autolos jedenfalls nicht.
Oder ist es immer die Bequemlichkeit der anderen, die negativ ins Auge springt?

Ich könnte mit meinem Fahrstil anfangen, mit Einschränkung beim Fleischkonsum fortfahren und bei einer Kompensation meines jährlichen CO2-Ausstoßes mit einer Spende an Atmosfair aufhören und würde dazwischen noch einige andere Maßnahmen finden. Fände ich allerdings ebenso albern wie allein schon die Frage, die am Ende doch nur die moralische Integrität des Anderen in Frage stellen will und das finde ich persönlich ziemlich charakterschwach.