Allgemeine News und Meldungen rund um Elektromobilität, Fahrzeuge & Co. - Talk, Meinungen, Nachhaltigkeit.

Zitat von Bazinga

Kann schon sein das es den gibt.Die Ursache ist aber allein in der Anzahl der Menschen und deren Bedarf an Überlebenswichtigen und nicht Überlebenswichtigen Dingen zu suchen.
Deshalb ist es meiner Meinung nach vollkommen Unsinnig einen! Faktor (CO2) auszumachen und in allen Industriestaaten die Sau durchs Dorf zu treiben.
Das eigentliche Problem (Überbevölkerung) wird nicht mit einer Silbe erwähnt, weil es eben nicht opportun ist.
Ein Rückgang der Bevölkerung hätte dramatische Auswirkungen auf die Weltweite Ökonomie, die grundsätzlich und ausschließlich nur auf Wachstum aufgebaut ist.
Deshalb wird der gesamte Apparat immer weiter aufgebläht und die Menschheit mit Placebos (wir tun doch was —>CO2) ruhig gestellt.
Mir ist es völlig egal ob da alle mitmachen, oder nicht.
Ich möchte nur nicht von Missionaren belästigt werden.

Wenn jemand wirklich etwas tun will, sollte er mit der Reproduktion beginnen....

Alles anzeigen

Wenn jemand wirklich etwas tun will, sollte er mit seiner Reproduktion aufhören !

So war es gemeint...

Der Witz dabei ist dass die, ich sag mal "Länder", die viel Co2 produzieren eher sparsam sind was die Reproduktion
angeht.
Die richtig bevölkerungsreichen Länder sind ja eher die ärmeren in gleichzeitig warmer Umgebung.
Konsum und ein eigenes Auto können sich da nur wenige leisten und für Heizung geht da auch nur wenig drauf.

Bei mir ist gut die Hälfte meiner Produktion für das heizen .
Hab da noch keine Aktien drin, bei uns im Haus um das zu ändern.
Muss wohl doch heiraten.

Zitat von Bazinga

Kann schon sein dass es den gibt.Die Ursache ist aber allein in der Anzahl der Menschen und deren Bedarf an Überlebenswichtigen und nicht Überlebenswichtigen Dingen zu suchen.
Deshalb ist es meiner Meinung nach vollkommen Unsinnig einen! Faktor (CO2) auszumachen und in allen Industriestaaten die Sau durchs Dorf zu treiben.
Das eigentliche Problem (Überbevölkerung) wird nicht mit einer Silbe erwähnt, weil es eben nicht opportun ist.
Ein Rückgang der Bevölkerung hätte dramatische Auswirkungen auf die Weltweite Ökonomie, die grundsätzlich und ausschließlich nur auf Wachstum aufgebaut ist.
Deshalb wird der gesamte Apparat immer weiter aufgebläht und die Menschheit mit Placebos (wir tun doch was —>CO2) ruhig gestellt.
Mir ist es völlig egal ob da alle mitmachen, oder nicht.
Ich möchte nur nicht von Missionaren belästigt werden.

Wenn jemand wirklich etwas tun will, sollte er mit der Reproduktion beginnen....

Edit: Der gesamte Wikipedia Artikel trieft nur so vor missionarischem Eifer.
Ich denke du weißt wer solche Artikel erstellt und welchen Zweck sie erfüllen sollen.

Alles anzeigen

Hört sich so an als würden 7.5 Milliarden Menschen, bis zum ärmsten Kleinkind dafür schuldig sein den CO2 Ausstoß die letzten 40 Jahre ins übermäßlich getrieben zu haben.
Es sind aber leider eine Handvoll, im Vergleich zur Masse, die nimmersatt ihren privilegien verteidigen und es auf den Schultern der Massen ausbaden. Ich finde man sollte einfach mal anfangen etwas zu verändern, es zu probieren und sich darauf einlassen, dann sehen wir mal weiter. Das hat es immer schon gegeben. Die Überbevölkerung ist auch ein Wohlstandsthema. Ein Beispiel ist das es schon seit einigen Jahren die Einkind-Politik in China nicht mehr gibt und die Population ~gleich geblieben. Aber das ist ein anderes Thema. Es überleben nicht die stärksten sondern die Anpassungsfähigsten, egal in welchem Bereich. So meine Einstellung dazu.

Gab es nicht schon Klimakonventions wo die Promies mit Jachten und Privatjets angereist sind?
Und dann die letzten paar hundert Meter mit dem Tesla oder dem Prius.

Die haben das Problem voll verstanden.

Zitat von Carl

Wenn jemand wirklich etwas tun will, sollte er mit seiner Reproduktion aufhören !

Danke, die beiden Zitate reichen mir mal wieder fürs Erste ...

Ich fühl mich gar nicht angesprochen
Passt das nicht in den angepinnten thread genau über diesem hier? Die Frage ist ja auch wie zielführend eine Separierung ist - thematisch hat es natürlich Sinn, allerdings würde ich davon absehen wollen "unbeliebte Meinungen" (seien sie auch noch so weit hergeholt) irgendwohin "abzuschieben" ...
Stehen lassen muss man sie natürlich nicht unkommentiert - allerdings hat es auch keinen Sinn Dinge zu diskutieren, welche von den Diskutanten als indiskutabel erachtet werden.

Daher ist es wohl das beste wir bleiben hier in diesem beim Thema und wechseln bei Diskussionsinteresse ggf. eigenständig in den anderen (Hier) .

Nachtrag: passt vom Titel her auch nicht so gut, glaube ich.. .
Für einen adäquaten threadstart fehlt mir im Moment einfach die Zeit und Muße .

Na dann ist ja mal wieder alles geklärt.

Und ich schreibe hier ganz ohne Spoilerkindergarten, dass ich auf das Gekasper keine Lust habe am Wochenende, deshalb ist hier erst mal dicht.